JORNALISMO SÉRIO, IMPARCIAL E COM CREDIBILIDADE, E SEMPRE BUSCANDO A VERDADE E A INFORMAÇÃO

  • A VENEZUELA TAMBÉM POSSUI O SEU ALEXANDRE DE MORAES

    O procurador-geral da Venezuela, Tarek William Saab emitiu nesta quinta-feira (2), uma ordem de prisão e extradição contra Leopoldo López e Júlio Borges, dois dos maiores opositores de Nicolas Maduro. Ambos foram exilados e são acusados de receber benefícios de mais de US$ 1 bilhão.

    O Procurador Geral mostrou um vídeo, onde o empresário Samark López, que está preso acusado de colaborar com o também detido Tareck El Aissami, o ex-presidente da Petróleos da Venezuela (PDVSA), que estaria envolvido em uma rede de corrupção conhecida como PDVSA-cripto.

    No vídeo, o empresário diz que os dois empreiteiros venezuelanos envolvidos na suposta rede de corrupção “têm uma conexão direta” com López e Borges.

    Provavelmente, a investigação e a prisão dos opositores de Nicolas Maduro e dos empresários citados acima, é uma ação para evitar o financiamento da oposição na Venezuela.

    Algo parecido está acontecendo no Brasil, onde o Ministro Alexandre de Moraes para defender a esquerda e o aparelhamento do estado brasileiro, não titubeia em proferir decisões judiciais, para retirar ativos financeiros das figuras militantes e políticas de oposição no Brasil.

    É claro, que o Ministro Alexandre de Moraes toma essas medidas judiciais, sob o argumento de que está desestruturando as tais “milícias digitais” que atentam contra a democracia e o estado democrático de direito.

    Mas, tanto Alexandre de Moraes quanto Nicolas Maduro, na verdade estão agindo para impedir que a oposição na Venezuela e no Brasil consigam sobreviver e fazer oposição.

    Se todos nós repararmos, as medidas institucionais e judicias em ambos os países visam a manutenção do poder constituído, da ideologia predominante e o início do poder totalitário, a exemplo do que já vem ocorrendo nas grande ditaduras existentes pelo mundo.

  • A PRIMEIRA MORTE POR CAUSA DO ATIVISMO JUDICIAL DO STF

    As manifestações da direita brasileira sempre foram pacíficas, sem registrar nenhum ato de violência ou depredação de bens públicos.

    Os manifestantes de direita que foram à Brasília, não tinham objetivo de dar golpe de estado, até porque, não tinham condições para praticar tal ato.

    Na manifestação de 8 de janeiro, alguns procedimentos adotados por alguns manifestantes não faziam parte da conduta de manifestantes de direita.

    Ou seja, as depredações e a violência jamais fizeram parte deste movimento político.

    Mas durante a manifestação, os prédios públicos na Praça dos Três Poderes foram violados e depredados.

    Devido aos acontecimentos, várias pessoas foram presas, mesmo não sendo flagradas invadindo ou depredando os prédios públicos, o que é um absurdo dentro do que dispõe o direito brasileiro.

    Enquanto, os criminosos contumazes conseguem a liberdade provisória na audiência de custódia, os manifestantes presos ilegalmente sequer passaram pelo mesmo ato no limite legal.

    Até o momento, muitos manifestantes continuam presos, como se fossem grandes bandidos que lideram as organizações criminosas brasileiras.

    Mas, hoje nós temos o primeiro cadáver fruto do ativismo judicial.

    O senhor Clériston Pereira da Cunha, 46 anos, se encontrava preso desde o dia 8 de janeiro de 2023, no Centro de Detenção Provisória situado no Complexo Penitenciário da Papuda.

     Segundo as primeiras informações do Portal Metrópoles e do Portal Terra Brasil Notícias (fonte citada ao final da matéria), Clériston estava tomando banho de sol e teve um infarto fulminante.

    É importante destacar, que Clériston estava esperando desde agosto de 2023, a análise do seu pedido de liberdade provisória pelo Ministro Alexandre de Moraes.

    A inércia ou a falta de celeridade do STF pode ter sido um dos fatores que culminou com a morte de Clériston.

    A prisão estendida dos manifestantes, e, especialmente de Clériston não tinha razão de ser, pois, não se tratavam de criminosos de alta periculosidade, mas os manifestantes foram classificados como perigosos, de forma mentirosa, covarde e tendenciosa.

    A morte de Clériston é o resultado da perseguição judicial aos brasileiros que se manifestavam contra fatos e atos que achavam errados na política brasileira.

    Pois é, estes manifestantes apenas exerciam o seu direito constitucional de liberdade de expressão e de manifestação.

    Além disso, a morte de Clériston demostra que o Brasil não vive o estado democrático de direito, mas, um estado totalitário que descumpre as leis, em defesa de uma ideologia que determinados grupos políticos querem impor aos brasileiros de forma autoritária.

    Segue a nossa homenagem a Clériston da Cunha e os pêsames aos seus familiares.

    Justiça!

    Fonte: https://terrabrasilnoticias.com/2023/11/ultimo-minuto-preso-do-8-de-janeiro-morre-durante-banho-de-sol-na-papuda

  • A GASTANÇA DO DINHEIRO PÚBLICO EM NOME DA DEMOCRACIA

    O Governo Lula assumiu o poder no Brasil com 54 bilhões de superavit nas contas públicas.

    Este feito econômico se deu graças à política econômica do Governo Bolsonaro.

    Mesmo assim, o atual presidente brasileiro Luís Inácio Lula da Silva, ao assumir o governo em 1º de janeiro de 2023 afirmou, que o Brasil estava destruído economicamente por conta das políticas públicas adotadas no governo anterior.

    Isso é uma grande mentira, mas vindo do atual mandatário brasileiro não é de estranhar, pois, Lula sempre amparou o seu legado em mentiras e dissimulações, desde que tais posturas o levasse ao poder.

    É bom lembrar aos brasileiros, que o ex-presidente Bolsonaro durante o seu governo foi acusado efetuar gastos exorbitantes no cartão corporativo da Presidência da República.

    Neste período, a esquerda brasileira e o seu braço auxiliar, a imprensa, não hesitaram em espalhar e repercutir 24 horas por dia esta mentira, de que Bolsonaro era o campeão de gastos no cartão corporativo entre os presidentes brasileiros.

    Agora veja que interessante!

    Segundo a matéria da Revista Veja (veja matéria no final), em apenas 10 meses de governo, o atual presidente brasileiro já gastou mais de 15 milhões de reais, com a tendência de que este gasto seja ainda maior nos próximos anos de governo.

    Portanto, os brasileiros mais uma vez foram enganados com as mentiras contadas pela esquerda brasileira, pois, os supostos gastos exorbitantes de Bolsonaro, não chegam nem perto dos gastos no cartão corporativo do atual governo.

    Por fim, é importante lembrar aos apoiadores do atual presidente brasileiro, que toda essa gastança do dinheiro público, não é nada democrática, haja vista, que dentre os princípios de uma democracia está a responsabilidade com o dinheiro do contribuinte.

    Fonte: https://veja.abril.com.br/coluna/radar/lula-ja-gastou-quase-15-milhoes-de-reais-no-cartao-corporativo/

  • O FUTURO DOS ARGENTINOS DECIDIDO EM UMA ÚNICA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL

    O mundo tem conhecimento dos males que a esquerda argentina tem causado ao país.

    A Argentina, que no passado era a maior economia da América do Sul, há vinte anos passa por sérios problemas econômicos e sociais.

    A inexistência de crescimento somado ao caos social que leva a miséria o povo argentino, é o retrato dos governos peronistas naquele país.

     A Argentina era considerada a Europa da América do Sul, mas, agora, o país é comparado aos países de extrema miséria na África.

    É neste cenário, que o país irá às urnas eleger o novo Presidente da República, com a esperança de dias melhores e de recobrar as glórias e as pompas do passado.

    Para o espanto do mundo, os argentinos levaram ao segundo turno do pleito de 2023, o seu atual Ministro da Economia, Sergio Massa, um dos responsáveis pela miséria do povo argentino durante o Governo peronista de Alberto Fernandes.

    Então fica a pergunta: como os argentinos possuem apreço e confiança em um de seus algozes, ao ponto de o eleger Presidente da República?

    Realmente não dá para entender!

    Na lógica e na coerência existente em cada ser humano, os argentinos não deveriam confiar no autor de sua desgraça.

    Mas, aparentemente, os argentinos vão dar a vitória ao candidato do governo Alberto Fernandes, mesmo com o seu adversário Javier Milei estando em primeiro lugar nas pesquisas de intenção de voto.

    Vocês duvidam?

    Algumas pessoas acreditam, que Javier Milei irá ganhar as eleições argentinas, no próximo dia 19 de novembro de 2023.

    Não devemos nos enganar, pois, em eleições na América do Sul, o assistencialismo (ou compra oficial de votos) é usado pela esquerda no continente americano. Esta ferramenta conquista aqueles que abriram mão do trabalho em troca de migalhas governamentais, que apenas garantem alimentos aos assistidos, sem nenhuma possibilidade de crescimento pessoal.

    Portanto, os argentinos vão se decidir pelo assistencialismo, ao invés de optar pelo trabalho e pelo crescimento.

     Os brasileiros conhecem bem essa realidade, e, ela não é por acaso, ao contrário, o assistencialismo foi muito bem pensado pela esquerda latina para destruir a América do Sul e o seu povo.

    Fonte: https://www.brasildefato.com.br/2023/11/17/o-mapa-da-eleicao-argentina-chegara-na-urna-dividida-entre-sergio-massa-e-javier-milei

  • A PROVA DA MILITÂNCIA POLÍTICA DE ESQUERDA DOS MINISTROS DO STF

    Todos os brasileiros sabem, que os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) indicados pelos governos petistas, não estão na suprema corte para promover a justiça nos processos sob sua apreciação.

    A indicação destes ministros pelos presidentes petistas foi feita, sob a promessa de defesa das causas identitárias da esquerda e da implantação do comunismo no Brasil.

    Caso os brasileiros não se lembrem, até as nomeações de ministros petistas, os ministros do STF sequer eram conhecidos pelos brasileiros, pois, eles jamais apareciam publicamente.

    É assim, que os ministros das cortes superiores se comportam nos demais países sérios do mundo.

    Mas, aqui no Brasil, de uma hora para a outra, os ministros do STF passaram a dar entrevistas e a emitir opiniões em qualquer assunto, principalmente, em pautas políticas.

    Até este momento, os brasileiros não entendiam os motivos que levou a essa mudança.

    Com o passar dos anos, e, com as decisões e Acórdãos dos ministros do STF, os brasileiros começaram a reparar que alguma coisa havia mudado na tradição do STF.

    A coisa é muito simples, é só ler a Constituição Federal do Brasil, senão vejamos:

    Art. 85. São crimes de responsabilidade os atos do Presidente da República que atentem contra a Constituição Federal e, especialmente, contra:

    VII – o cumprimento das leis e das decisões judiciais.

    Ora, se o Presidente da República deve cumprir todas as decisões judiciais, o STF por meio de seus ministros sempre imporá ao Presidente da República o cumprimento obrigatório de suas decisões.

    Agora imaginemos uma coisa, se o PT indicou a maioria dos ministros do STF, qualquer ação ajuizada pelo PT ou por seus políticos terá a procedência dos seus pedidos.

    Você poderá me dizer, que os ministros indicados pelo PT jamais fariam isso, porque respeitam seus cargos e possuem comprometimento com a justiça.

    Acreditar nisso, é assumir uma inocência de uma criança menor de 12 anos.

    Deste que os ministros indicados pelo PT formaram a maioria no STF, os brasileiros assistem ao jogo corrupto e antirrepublicano, onde os políticos petistas ao perderem a disputa política, se socorrem aos seus ministros indicados para ganhar a disputa perdida via decisão judicial.

    É assim, que várias pautas da esquerda que não são aprovadas pelo legislativo passam a se tornarem obrigatórias aos brasileiros, por decisões militantes dos ministros petistas do STF.

    Quer alguns exemplos do passado e do presente?

    No passado os brasileiros viram, que o STF tornou constitucional o cumprimento provisório da pena, após o não provimento em segunda instância do recurso de apelação do réu.

    Vários brasileiros foram levados a cadeia por conta desta decisão do STF. Mas, este entendimento mudou a partir do momento em que o atual Presidente da República (Lula) se encontrava preso por corrupção pela ação da Operação Lava a Jato.

    Não restam dúvidas de que esta decisão foi muito mais política do que jurídica.

    Esta decisão do STF permitiu a liberdade de Lula, que mais a frente teria outro presente judicial militante do STF, no momento em que, outro ministro militante Luiz Edson Fachin anulou todos os processos de Lula, o que possibilitou a sua candidatura em 2022.

    Além disso, no atual momento, o Governo Lula tenta a todo o custo censurar as redes sociais, uma medida para controlar o que é publicado no Brasil.

    Como o projeto de lei, que tinha o objetivo de censurar as redes sociais, não foi aprovado pelo Congresso Nacional, os ministros do STF colocaram em pauta um processo antigo quem tem o mesmo objetivo, por questionar a constitucionalidade do Marco Civil da Internet.

    Deste modo, os ministros do STF imporiam aos brasileiros a censura das redes sociais por meio de decisão judicial, sem o amparo de uma lei formal aprovada pelo Congresso Nacional.

    Além dos dois exemplos poderíamos citar vários outros, mas, a citação é desnecessária diante do conhecimento público das demais ações militantes dos ministros do STF.

    No atual momento, as declarações do Ministros Luiz Roberto Barroso proferidas em um evento da União Nacional dos Estudantes (UNE) é a prova que faltava para caracterizar a militância de esquerda dos ministros do STF.

    No evento, ele disse que militou no movimento estudantil contra o regime militar (1964 a 1985). Com essa declaração, o ministro provou pela lógica de suas palavras, que ele sempre foi de esquerda; o que não deve ter mudado atualmente.

    Além de se declarar de esquerda, o ministro fez um discurso político, primeiro, ao dizer que foi ele que conseguiu recursos para viabilizar a implantação do piso salarial dos enfermeiros.

    Mas, a pérola das declarações do ministro no evento da UNE não demorou a aparecer, em uma afronta entre muitas outras feitas à oposição da esquerda, o ministro disse que a sua atuação judicial derrotou o regime militar e o bolsonarismo.

    Estas palavras comprovaram a atuação militante e lobista do ministro junto ao Congresso Nacional, contra o projeto do voto impresso, bem como, em uma declaração feita nos Estados Unidos da América, o famoso “perdeu mané”.

    As declarações do ministro Barroso desnudaram o que os ministros do STF tentam esconder, embora todos os brasileiros já encontraram, ou seja, o ativismo judicial de esquerda dos ministros do STF.

    Ao fazer as declarações mencionadas, o ministro Barroso transgrediu as seguintes leis, senão vejamos:

    Lei Complementar, n.º 35/1979

    Art. 26 – O magistrado vitalício somente perderá o cargo (vetado):

    c) exercício de atividade político-partidária.

    Lei 1.079/1950.

    Art. 39. São crimes de responsabilidade dos Ministros do Supremo Tribunal Federal:

    3 – exercer atividade político-partidária;

    Conforme os artigos citados, as declarações do ministro Barroso são ilegais e criminosas, agora você vai me perguntar: se é ilegal e configura crime, por que o ministro não é processado e sofre as sanções legais?

    A resposta é muito simples, as pessoas que ocupam cargos que possuem a responsabilidade e a competência por aplicar a lei e responsabilizar os infratores estão se omitindo, e, também, eles fazem parte do mesmo grupo de interesse do ministro Barroso.

    Isso quer dizer, que o estado brasileiro, as instituições e o estado democrático de direito faliram, pelo aparelhamento feito pelo Partido dos Trabalhadores e seus políticos.

    Em um país no qual a lei não é respeitada e aplicada, não existe democracia, mas, um estado totalitário que por enquanto está disfarçado, mas, que em breve mostrará a sua verdadeira face.

    Fonte: https://www.poder360.com.br/congresso/pt-teve-mais-aliados-do-que-imaginamos-diz-marinho-sobre-barroso/

  • BRASIL, UM PAÍS DOMINADO PELA ESQUERDA

    Todos os brasileiros sabem, que durante anos todos os seguimentos da sociedade afirmavam, que o Brasil possuía liberdade de expressão e de imprensa.

    No entanto, desde que a esquerda perdeu as eleições presidenciais em 2018, as liberdades constitucionais foram relativizadas por iniciativa dos políticos de esquerda, em conjunto com atos de ofício dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).

    Tal procedimento está estampado nos inquéritos abertos de forma inconstitucional pelo STF, que investigam apenas a direita brasileira sobre a ocorrência de fake news, atos antidemocráticos e supostos ataques ao sistema eleitoral.

    Nos tais inquéritos, não há nenhum militante ou político de esquerda que tenha sido investigado ou preso, como acontece com aqueles que militam na direita brasileira.

    Este fato além de estranho, ele também comprova a atuação do estado brasileira contra a existência da ideologia política de direita.

    Nesse passo, a atuação de ofício dos ministros do STF, muitas vezes provocadas de forma combinadas com os políticos de esquerda, não deixam dúvidas aos brasileiros, de que o problema não são as fakes news, os atos antidemocráticos e os ataques ao sistema eleitoral.

    A verdade, é que os objetivos tanto do STF quanto dos políticos de esquerda, é a extinção das ideias, da ideologia de direita e da aceitação dos brasileiros sobre o novo posicionamento político.

    Assim, os atos do STF não são direcionados para defender a democracia, o estado democrático de direito e as instituições, mas, o cerceamento da liberdade de expressão, de manifestação, do debate de ideias, de liberdade de imprensa e da livre comunicação social.

    Neste momento, por exemplo, os apoiadores e os simpatizantes da esquerda brasileira que infelizmente ocupam cargos e funções estratégicas no estado brasileiro, se encontram imbuídos em cassar a concessão da Rádio e TV Jovem Pan.

    Isso está acontecendo, porque o Grupo Jovem Pan trouxe aos seus ouvintes e telespectadores, uma opinião diversa dos veículos de comunicação que sempre fizeram as suas publicações conforme os interesses da esquerda brasileira.

    Se o Grupo Jovem Pan não possuísse uma grande audiência no Brasil capaz de influenciar e de formar a opinião pública, certamente, agora não estaria sofrendo a perseguição estatal praticada pela esquerda brasileira, que se utiliza de seus agentes espalhados pelos poderes e pelas instituições da república.

    Ao que parece, o Grupo Jovem Pan pagará um preço alto por não estar alinhado aos interesses da esquerda brasileira, o que resultará na cassação de suas outorgas de radiodifusão.

    A publicação citada ao final traz, uma série de acusações feitas pelo Ministério Público Federal (MPF) ao Grupo Jovem Pan, sendo um enorme absurdo que demonstra o estado ditatorial que o Brasil está vivendo desde 2020.

    Entre as acusações o MPF afirma, que o Grupo Jovem Pan teria praticado desinformação, a incitação de violência na sociedade brasileira, atos antidemocráticos e a promoção de desordem social.

    Todos os brasileiros sabem, que a imprensa brasileira sempre foi responsável por publicar milhares de matérias jornalísticas ao longo dos anos, que foram responsáveis por provocar crises políticas, institucionais e sociais.

    Mas, nenhum órgão de imprensa que tenha praticado estes atos foi ameaçado de ter as suas outorgas cassadas.

    Ao contrário das acusações políticas do MPF, o Grupo Jovem Pan apenas abriu espaço em sua programação para os brasileiros que pensam diferente dos dogmas implantados pela esquerda brasileira durante décadas.

    Além disso, o Grupo Jovem Pan colocou em discussão os temas que os brasileiros sempre tiveram vontade de abordar, mas, que jamais tiveram espaço nos demais órgãos de imprensa.

    O posicionamento do MPF, que visa cassar as outorgas do Grupo Jovem Pan, é uma retaliação política a serviço da esquerda brasileira que hoje voltou ao poder no Brasil.

    Portanto, as acusações do MPF além de infundadas e políticas, não passam de atos de um estado aparelhado, que usa procuradores da república (o que é um absurdo institucional!) como agentes políticos de um estado policialesco idealizado pelo PT durantes os seus governos anteriores.

    Em um futuro bem próximo o Brasil voltará aos anos 80, onde os brasileiros apenas assistiam às notícias e as informações filtradas pela imprensa comprada e negociada, pelos governos que pagam altos valores de verbas publicitárias, que sustentam a imprensa brasileira.

    Deste modo, não haverá mais a pluralidade de ideias, o debate sobre diversos assuntos, o que foi adquirido pelos brasileiros com o advento das redes sociais.

    Portanto, a única voz de oposição que possui grande alcance nacional está sendo calada pelo aparelhamento estatal de esquerda. Assim, é questão de tempo para que todos os que pensem diferente também o sejam.

    Fonte: https://oantagonista.uol.com.br/brasil/mpf-pede-o-cancelamento-de-outorgas-da-jovem-pan/

  • A DITADURA BRASILEIRA E A SUA VONTADE DE CALAR E DE OPRIMIR O POVO BRASILEIRO

    Não faz muito tempo, um político dizia: o Congresso Nacional vota o que o povo quer.

    O objetivo desta fala dava a entender, que o Congresso Nacional atende ao clamor popular.

    Agora, é importante fazer a seguinte pergunta: a sociedade brasileira está clamando por regulação das redes sociais?

    Existem manifestações numerosas nas ruas pedindo aos congressistas que regulem as redes sociais?

    Não, os brasileiros não estão preocupados com isso, por não estar no leque de suas prioridades.

    Há muito tempo, e, agora, os brasileiros estão esperando que os congressistas ouçam os clamores por segurança pública, melhorias na educação e saúde, além de uma reforma tributária para que se pague menos impostos.

    Muitas manifestações foram feitas pedindo a urgência em votar estes temas, mas, o Congresso Nacional jamais agiu com a mesma urgência com que trata a PL 2630.

    Mas, a regulação das redes sociais está no leque de prioridades dos políticos de esquerda, que não querem concorrência na informação e de opinião com a grande imprensa, que sempre foi comprada e negociada pelos políticos, por meio da concessão de verbas de publicidade.

    Portanto, a PL 2630, é um desejo antigo dos políticos de esquerda e da grande mídia, pois, ambos querem impor as suas narrativas sobre o povo, como se fosse verdade.

    A vontade de regular as redes sociais, não existiria, se os brasileiros estivessem curtindo e compartilhando assuntos banais ao invés de assuntos políticos.

    Sim, a PL 2630 é uma censura velada para calar o povo, que tomou gosto por militar politicamente, o que atrapalha e muito os interesses dos grupos políticos de esquerda e seus aliados.

    Não se engane, se o povo não se levantar, em breve estaremos como os venezuelanos que se alimentam somente do que o governo disponibiliza, principalmente, a informação.

    Fonte: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/stf-determina-que-presidentes-de-big-techs-prestem-depoimentos-a-policia-federal/

  • AS IMAGENS ESCONDIDAS QUE DESNUNDAM A PODRIDÃO DO GOVERNO LULA.

    Os brasileiros que frequentaram as manifestações da direita sabem, que jamais houve nenhum ato de violência nas manifestações ao longo dos anos.

    Sempre foi uma marca da direita se manifestar nos termos constitucionais, ao contrário das manifestações da esquerda, que sempre tinham atos hostis e violentos, tais como: os black blocs e os antifas.

    Portanto, as manifestações e os atos praticados no dia 8 de janeiro, são uma clara demonstração de que os manifestantes fugiram da normalidade provocada por agentes infiltrados.

    Com a divulgação das imagens internas do Palácio do Planalto divulgadas pela CNN, os brasileiros tiveram a confirmação do que eles já tinham como certo, ou seja, a facilitação de agentes do governo para as depredações ocorrerem.

    Inicialmente, o governo Lula liberou apenas parte das imagens, principalmente, as que apoiavam as suas narrativas, entre elas, a intenção da direita em dar um golpe de estado.

    Certamente, todos do governo Lula sabiam da integralidade das imagens agora vazadas pela imprensa. Além do Poder Executivo, a Polícia Federal, Procuradoria Geral da República e o Supremo Tribunal Federal também tinham conhecimento.

    Não é possível acreditar, que os poderes e as instituições não fizeram intermináveis reuniões sobre o assunto, para analisar a forma de utilização das imagens nos diversos processos que seguiriam.

    No entanto, apenas após a divulgação na íntegra de todas as imagens, é que os poderes e as instituições passaram a agir.

    É claro, o que não pode mais ser escondido deve ser investigado. Até porque, se não houver a investigação dos crimes que agora são de conhecimento público, aqueles que não cumprirem o seu dever funcional, poderão responder pelos atos como os já incriminados.

    Por isso, é que o STF passou a dar a mesma celeridade empregada nas investigações contra os atos do governo Bolsonaro. É hora de mostrar serviço, para não ser dito que a justiça dos tribunais superiores é parcial, mesmo que isso já seja uma certeza na percepção dos brasileiros.

    Por isso, é que o General Gonçalves Dias foi intimado rapidamente a prestar depoimento, o que já o fez. Além disso, a publicação citada ao final mostra, que o Ministro do STF Alexandre de Moraes já determinou que em 48 horas, sejam apresentadas todas as imagens que envolve o caso.

    Não se engane com este teatro, os poderes e as instituições sabiam da existência das imagens e da culpa dos servidores do Governo Lula, mas, todos tentaram encobrir os atos de seus aliados.

    Agora, os órgãos de investigação estão agindo não para esclarecer a verdade, mas, para continuar encobrindo o que lhes interessa com a manipulação das investigações para continuar acusando os seus opositores políticos.

    Fonte:  https://www.cnnbrasil.com.br/politica/moraes-determina-quebra-de-sigilo-de-todas-as-imagens-do-8-de-janeiro/

  • OS 100 DIAS DO GOVERNO LULA E AS MENTIRAS CONTADAS NA COMEMORAÇÃO DO GOVERNO

    Hoje, o governo Lula comemorou no Palácio do Planalto os cem dias de governo.

    Durante a cerimônia, tanto os ministros de estado quanto o atual presidente do Brasil usaram a maioria do evento para atacar o governo Bolsonaro.

    Isso prova que o atual governo não tem o que apresentar, pois, se tivesse não perderia tempo em falar do governo antecessor.

    O ponto alto do evento foi a falta de vergonha na cara, do Vice-Presidente Geraldo Alckmin ao dizer, que Lula salvou a democracia. Sim, o atual Geraldo Alckmin que hoje elogia Lula e o seu governo, é o mesmo que disse tempos atrás que Lula queria voltar a cena do crime para continuar a roubar o país.

    O que se tem de concreto nos cem dias do governo Lula, é o que está sendo visto pelos brasileiros que se preocupam em se informar, que nada mais é, do que a falta de capacidade política para estabelecer a maioria no Senado Federal e no Congresso Nacional, o que o impede de apresentar e de aprovar os seus projetos.

    Este cenário mostra falta de apoio político, o que é altamente danoso e compromete a estabilidade de qualquer governo. Sem contar, que se não houvesse a ação judicial ditatorial e militante do STF para oprimir a oposição, agora, os brasileiros estariam nas ruas se manifestando contra o governo.

    Cabe perguntar: quais foram os grandes feitos do atual governo? Alguém consegue elencar tais feitos?

    Os maiores feitos do governo Lula foram as diversas tentativas de encontrar irregularidades do governo Bolsonaro. Para isso, o governo usou os seus braços de enganação e de manipulação da opinião pública, a imprensa comprada e negociada, que investe diariamente nos “escândalos” fabricados pelo governo para tentar tornar inelegível Jair Bolsonaro nas eleições de 2026.

    O momento é crítico, não há o que comemorar, o governo Lula não possui apoio político para sustentar a sua continuidade no poder. Além disso, no ambiente mais importante para o país, a economia, os indicadores econômicos são catastróficos e as projeções futuras são desanimadoras.

    O mercado já vêm dando claros sinais de que não apoia o governo Lula. O resultado pela falta de harmonia entre governo e o mercado já pode ser visto pelos brasileiros, alguns setores do mercado (comércio, indústria e prestação de serviços) não hesitaram em fechar empresas matriz, filiais, e, não abrirão mais empresas como vinham pretendendo até o final do ano passado, basta verificar estas informações nas diversas publicações nos sites especializados no mercado financeiro.

    Deste modo, as mentiras contadas pelo governo Lula em seus cem dias não refletem a realidade, que deve ser mudada urgentemente pelos brasileiros, por uma questão de sobrevivência daqueles que almejam continuar morando e criando suas famílias no Brasil.

    Portanto, já passou da hora do povo de bem voltar às ruas para motivar o Congresso Nacional a promover o processo de impeachment.

    Fonte: https://www.estadao.com.br/opiniao/um-governo-envelhecido-aos-100-dias/?utm_source=twitter:newsfeed&utm_medium=social-organic&utm_campaign=redes-sociais:042023:e&utm_content=:::&utm_term=

  • UM PAÍS QUE NÃO CONSEGUE ASSEGURAR AO CIDADÃO A SEGURANÇA PÚBLICA

    A Constituição Brasileira de 1988 assim dispõe, senão vejamos:

    Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, (grifo nosso) é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

    I – polícia federal;

    II – polícia rodoviária federal;

    III – polícia ferroviária federal;

    IV – polícias civis;

    V – polícias militares e corpos de bombeiros militares.

    VI – polícias penais federal, estaduais e distrital.   

    O texto constitucional é claro ao afirmar, que a segurança pública é dever do estado. Assim, é obrigação do estado prover a segurança a todos em qualquer lugar e 24 horas por dia.

    Se o estado brasileiro não cumpre este papel, a carta magma não está sendo cumprida, transformando o texto constitucional em “letra-morta”, e declarando a inexistência do estado democrático de direito.

    Portanto, um país que não assegura por omissão ou prevaricação um direito constitucional, não pode afirmar que é uma república democrática.

    Recentemente, no estado de Santa Catarina, os brasileiros presenciaram a atrocidade cometida por um psicopata, que matou quatro crianças esfaqueadas em uma escola (ver a publicação ao final).

    Hoje, mais uma ação com o mesmo perfil foi registrada (confira a matéria), na cidade de Américo Brasiliense no estado de São Paulo. Neste caso, o criminoso esfaqueou sete pessoas que aguardavam atendimento em um hospital da cidade.

    Com base nos dois acontecimentos cabe uma pergunta: o que está acontecendo na sociedade brasileira?

    A explicação é muito simples. Um estado que não prioriza a segurança pública, os seus cidadãos sempre estarão à mercê da ação de criminosos, que a qualquer momento podem se tornar vítimas de menor ou de maior gravidade.

    Aqueles que procuram se informar, não têm dúvidas de que o estado brasileiro é omisso em relação à segurança pública, e, ultimamente, não adota medidas de policiamento preventivo e de enfrentamento ao crime gerando o atual estado de insegurança.

    Além disso, os últimos tanto o Poder Executivo quanto o Legislativo têm adotado direta e indiretamente políticas públicas para incentivar as prática delitivas, sob o argumento que estão defendendo os direitos humanos.

    Um recado aos brasileiros de bem. Enquanto os políticos não forem cobrados exaustivamente pelos pagadores de impostos (o povo), o país seguirá sendo comandado por bandidos, tendo como reféns aqueles que deveriam comandar o país, por custear o estado com o pagamento de impostos.

    Fonte: https://g1.globo.com/sc/santa-catarina/noticia/2023/04/05/ataque-creche-blumenau.ghtml

    https://g1.globo.com/sp/sao-carlos-regiao/noticia/2023/04/07/homem-que-esfaqueou-sete-pessoas-em-americo-brasiliense-estava-em-surto-diz-pm.ghtml

Deixe um comentário

Blog no WordPress.com.

Acima ↑